J   Brandschade risico's
J   Brandschade risico's

BRANDRISICO'S ONDERSCHAT                                                                               WAARSCHUWING
In Nederland hebben ondernemers zich nooit druk gemaakt om het voorkomen van brand en de gevolgen daarvan. Het kostte alleen maar geld en leek niets op te leveren. De overheid was daarvoor verantwoordelijk. En de verzekering betaalde uiteindelijk toch wel. Dat gaat nu snel veranderen. Eigenaren en gebruikers van gebouwen worden aansprakelijk en krijgen veel belang bij het nemen van maatregelen voor brandpreventie.
 
Twee voorbeelden van de laatste tijd:
1. Brand in Café Het Hemeltje te Volendam:
De rechter heeft geoordeeld dat de eigenaar van Het Hemeltje, Jan Veerman, schuldig is bevonden aan dood en brand en het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel.
2. SE Fireworks te Enschede:
Hier zijn twee directeuren in hoger beroep veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf. Het Hof benadrukte dat zij schuld hebben aan het feit dat de brand op het bedrijfsterrein zich zo kon ontwikkelen en uitbreiden dat er dodelijke explosies en branden ontstonden.
Rechters wijzen steeds meer de leiding van bedrijven aan als (mede) verantwoordelijke voor rampen. Deze rechtszaken hebben grote consequenties. Zeker het midden- en kleinbedrijf loopt een groot risico, omdat het onvoldoende is voorbereid op calamiteiten.
 
Volgens een recent onderzoek van het Nationaal Centrum voor Preventie blijkt dat de schade van grote branden de afgelopen vijf jaar schrikbarend is toegenomen. Verzekeraars zullen steeds meer maatregelen gaan eisen van de verzekerde om het risico op en de gevolgen van brand zo klein mogelijk te maken. Voor ondernemingen met een hoog brandrisico is dat al het geval. In de komende jaren zullen ook de kleinere bedrijven steeds meer preventie-eisen worden opgelegd.
 
Mocht na brand blijken dat de eigenaar de afgesproken maatregelen onvoldoende heeft uitgevoerd, dan hoeft de verzekering niet uit te keren.
 
Iedere ondernemer hoopt dat het risico op brand in zijn bedrijf nihil is. Maar als er toch brand uitbreekt, kan hij in één klap failliet zijn. Rotsvast vertrouwen in de overheid en verzekeraars heeft hem hierin gesteund. Als nalatigheid in veiligheid en brandpreventie wordt bestraft, komt de verantwoordelijkheid bij de ondernemer te liggen. Hij blijft verzekerd en kan claims van zich af houden als hij kan aantonen dat er voldoende preventiemaatregelen zijn getroffen.
 
Veel ondernemers -vooral in het mkb- zien nog steeds het belang ervan onvoldoende in.
 
 
Tekst: uit het blad ‘Ondernemen’
Harry Jansen
Voorzitter Raad Brandbeveiliging
(Nationaal Centrum voor Preventie)